眼修复专家张冰洁告诉你:双眼皮失败想完全回到过去，有可能吗?

请允许我以一种简单、粗暴的方式来一个概括:双眼皮修复手术都不简单!

双眼皮修复术，是对双眼皮手术中失败案例的再修复，只要经历过手术，内部遭受过破坏，就会有创伤，就会形成瘢痕，其内部的肌肉、脂肪等组织被破坏了一次，一旦组织遭到破坏就无可替代。这好比把摔碎的玻璃瓶复原，修复只能在原来的基础上作最大程度的改善，而不是没有瑕疵。

为什么这么说呢?大家都知道绘画容易，改画难——初眼手术好比“自由创作”，医生可以随意发挥，唯一的限制就是纸张的材质，也就是患者的天生基础;而修复手术，医生不但要考虑纸张的材质，还要考虑之前手术的遗留问题，有时候更像是在“收拾别人的烂摊子”。因此张冰洁院长也常常和修复患者们强调——这是做修复不是做初眼，理解大家想要回到过去的心，但再次重申修复不比初眼，只能从现在的基础去改善，这和原来白纸一样的基础已大有不同了，受上次手术破坏程度(比如原瘢痕过重、组织缺失严重等问题)的局限，修复后仍未能完全实现预期目标的情况是真实存在的，这是所有修复手术都不得不面对的问题，因此必须调整好心态，在术前有一个合理的期望值，才不至于术后担惊受怕，患得患失。

尽管还是有不少修复案例能恢复得很好(有时候外观越差反差越大)，但并不表示每位顾客都能恢复得像初眼一样，这点一定要理性认知。

修复手术比初眼手术难，这点其实在手术费用上已经有所体现。双眼皮修复的费用，往往比第一次手术贵，有时候甚至是初眼手术的几倍。这是因为修复手术的情况和初眼对比已经大有不同了，具体可体现在:

1、组织量不同(修复患者大多为不同程度的组织缺失)

修复的患者们，尤其是疑难眼整形修复，你是否曾经也被医生告知过:“你的皮肤组织不够，降不了窄，回去多扯扯皮”、“再修目前空间不大，你再等等时间”、““现在眼睛闭都闭不上，修复余地很少，我们不敢碰”之类?

其实很多时候，修复患者大多都为不同程度的组织缺失，东西多了可以去，但东西少了就很无奈了，这是没办法“变回来”的，所以这就是修复和原来初眼的基础已经很不一样了的原因!

更何况很多时候，外观看似饱满的眼皮(比如下图肉条感明显的双眼皮)，术中打开发现里面组织是空空的，也就是说外观和实际并不相符。

眼皮那么薄，为什么看上去还是厚?重要的原因说三遍:皮下疤痕、皮下严重疤痕、皮下严重疤痕挛缩，导致薄薄的皮肤被疤痕收缩把两边的皮向中间靠拢一样，拱起来了。

所以，组织量的多少外观是不一定能看出的，这就加大了双眼皮修复手术的未知风险。

2、组织的意义不同(初眼鄙弃，修复挽留)

初眼患者的组织有时候甚至是富余的。打个比方以眶隔脂肪为例，初眼手术为了追求更好的术后效果，以形成良好的重睑，医生一般会把多余的眶隔脂肪去除，肿眼泡患者还恨不得让医生把脂肪“掏光光”，从今以后变成“薄薄的眼皮”。但对于修复患者来说就很不一样了，残留的眶隔脂肪，可用于阻隔上次手术的粘连，预防和阻止三眼皮现象的发生，如果术中找不到可以利用的眶隔脂肪或深层的眶隔脂肪释放不出来或释放出来还不够用，那可能就需要此身体的其它部位另外取脂肪填充了，而这样的修复患者，其实比比皆是。由此可见，同样是眶隔脂肪，放在初眼上再平常不过，但放在修复上，摇身一变却“黄金”一样的存在，组织的意义已经大有不同，同时更是与张冰洁院长的“解剖复位”理念相吻合，从根源上修复受损的组织。

3、闭眼条件不同(原疤痕程度决定无痕程度)

修复在很多细节问题上，很难和初眼比，闭眼痕迹就是其中一点。“闭眼无痕”，对于初眼手术来说，本来就是一个挑战，因为疤痕是很难避免的，人类的刀口愈合是依赖疤痕的形成来完成的，因此增生性疤痕只能靠时间去慢慢恢复。

而切口凹陷形的疤痕，往往是由于传统的双眼皮在切口位置去除一条组织方便皮肤和睑板形成粘连而形成，它和表皮疤痕不是同一个概念，并不是真正意义上的疤痕，但这一旦形成，基本无法自行恢复，只能靠再次手术去改善。

而如果切口下去除的组织太多，在“拆东墙补西墙”的缝合过程中，能弥补的程度有限，恢复后的闭眼平整度就会受到影响。因此很多时候修复后的闭眼外观，只能做到改善，难以回到初眼般完美。

综上，双眼皮修复并不能和初眼手术相比，广大的求美者在第一次选择双眼皮手术的时候，一定要选择专业、经验丰富的医生，记住，每个人能获得最佳手术效果的机会只有一次，请珍惜你宝贵的初眼，因为那可能是修复患者永远回不了过去……